Dilerzy aut znaleźli lukę

Zwiń
X
 
  • Filtr
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • LUKI
    RS
    • 2005
    • 5776

    Dilerzy aut znaleźli lukę

    Hohut, podstawowe pytanie - dlaczego robiłeś aktualizacje softu?
    z PDC tak się dzieje wtedy kiedy nie ma wymienionego na nowszy modułu parktronica(problem z komunikacją -RNS---->czujniki cofania)tylko wymiana pomoże a jak moduł parktronica to i gateway nowszy,
    jak słaba antena to i RDS-u nie będzie i ciężko wyszukać jakąkolwiek stację(może antena jest nie podpięta)
    moduł bluetooth działa wtedy kiedy jest zamontowany w samochodzie i podpięty pod RNS-a,
    kliknij 'Lubię to!' www.facebook.com/LukiFanatic a tam O2/O3 RS, O3 RS230, G 6GTI 35, G 7GTI, G 7R, S3, CLA 45 AMG, S5, GT3 RS, Turbo S, M5, RS 7, S 63 AMG, RS6

    SKODA OCTAVIA 1.4TSI 122HP CAXA TURBO PROBLEM
  • szkoda
    RS
    S_OCP Member
    • 2005
    • 22543

    #2
    Dilerzy aut znaleźli lukę

    Sprzedawcy samochodów znaleźli sposób, aby w przyszłym roku sprzedawać przedsiębiorcom auta z kratką - informuje "Dziennik Gazeta Prawna". Firmy mogą odliczyć sobie podatek VAT od zakupionego samochodu, ale teoretycznie tylko do końca roku.

    Dilerzy znaleźli sposób, żeby obejść przepisy. Proponują przedsiębiorcom umowy leasingowe i opłatę wstępną. Jeśli auto zostanie zamówione w tym roku, to bez problemu może zostać odebrane po 31 grudnia 2010. Wraz z otrzymaniem faktury za leasing firma może odpisać VAT od kwoty opłaty wstępnej. Od pozostałej kwoty będzie można odpisać podatek w kolejnym roku podatkowym.

    Ministerstwo Finansów przyznaje, że luka prawna pozwala na taką interpretację przepisów skarbowych. Warunkiem jest zarejestrowanie umowy w urzędzie skarbowym najpóźniej miesiąc po wejściu w życie ustawy zmieniającej zasady odliczania VAT od samochodów.

    saport techniczny baj DGW
    była BKD+DSG '05 120kkm
    była BXE '08 190kkm
    no i nie ma :-)

    Komentarz

    • andrzej1962
      L&K
      • 2010
      • 1306
      • Octavia III combi (5E5)
      • BXE 1.9 TDI PD 105 KM
      • DADA 1.5 TSI 150 KM

      #3
      Polak "zawsze potrafi". Jeden wymyślić przepis z luką, drugi znaleźć tą lukę i wykorzystać. Nie wiem czemu ale chyba bardziej cenię tych drugich.

      Komentarz

      • Andrev3
        RS
        S_OCP Member
        • 2006
        • 6116

        #4
        szkoda, bardzo dobra wiadomość
        dzięki
        RENT COMPLEX

        DACAR.team

        Komentarz

        • pascal
          Rider
          • 2009
          • 510
          • CAXA 1.4 TSI 122 KM

          #5
          żadna to luka praktyka stosowana od zawsze przy zmianach podatkowych. a dla Ciebie Andrev jako dla dilera taka porada, jak ktoś chce kupić auto z kratą za gotowiznę albo kredyt to wystawiaj 100% zaliczkę i gość pomimo że odbierze fure w nowym roku ro cały VAT ma uratowany. tyczy się to dosłownie wszystkiego

          Komentarz

          • loyd
            RS
            • 2010
            • 2342

            #6
            Nie ma czegoś takiego jak 100 % zaliczki.

            To będzie po prostu zapłata z góry ceny sprzedaży.

            Komentarz

            • pascal
              Rider
              • 2009
              • 510
              • CAXA 1.4 TSI 122 KM

              #7
              otóż kolego mylisz się, w rozwiązaniach podatkowych jest. jak zwał tak zwał, w każdym bądź razie chodzi o to, że nie dochodzi do sprzedaży - zatem otrzymana kwota jest zaliczka na poczet dostawy

              Komentarz

              • loyd
                RS
                • 2010
                • 2342

                #8
                Otóż rozwiązanie podatkowe nie zawierają odmiennych zasad zawierania umów sprzedaży. Normalnie jakbym się przepychał z księgowością u mnie we firmie :wink:

                Zgodnie z art. 65 kc § - w umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu. Zatem jeżeli dajesz komuś 100 % ceny i nazywasz to zaliczką to to nie jest zaliczka tylko zapłata ceny (dałeś kiedyś komuś zaliczkę 100 % ?).

                Dodatkowo zwracam uwagę na art. 199a ordynacji podatkowej (konstrukcja podobna do kc) - jeżeli pod pozorem dokonania czynności prawnej dokonano innej czynności prawnej, skutki podatkowe wywodzi się z tej ukrytej czynności prawnej.

                Zatem organ może stwierdzić, że nastąpiła zapłata ceny i wywodzić z tego faktu skutki podatkowe (w mojej ocenie argumentacja organu trudna do obalenia przed WSA).

                To, że Ty tak zrobiłeś (albo znasz kogoś kto tak zrobił) nie znaczy, że jest to na 100 % bezpieczne. Mało tego - uważam nawet, że rozwiązanie o którym piszesz jest bardzo ryzykowne, ponieważ nie jest to rozwiązanie oparte na "luce w przepisach" tylko na naciągnięciu stanu faktycznego (że zamiast zapłaty ceny sprzedaży mamy zapłatę 100 % zaliczki).

                Pozostaje jeszcze pytanie: jak wpłaciłeś 100 % zaliczki to kiedy zapłacisz cenę sprzedaży ?

                Komentarz

                • pascal
                  Rider
                  • 2009
                  • 510
                  • CAXA 1.4 TSI 122 KM

                  #9
                  loyd, ale mamy tu do czynienia z zaliczką na poczet dostawy i nie dochodzi do wydania rzeczy (podatek dochodowy). wg mnie przywołany przez Ciebie art 199a ordynacji nie ma tu zastosowania.o ile w vacie sprawa jest załatwiona bo płacisz całość i z punktu widzenia vatu transakcja się odbyła - natomiast w przypadku podatku dochodowego nabywca nie może rozliczyć zakupu ponieważ nie otrzymał przedmiotu, sprzedający nie może rozliczyć sprzedaży gdyż go nie wydał . i odnosząc się do Twojego ostatniego pytania - cenę sprzedaży zapłaciłes wpłacając 100% zaliczki. natomiast towar odbierzesz "protokołem odbioru" - wtedy nabywca może rozpozanać koszt, sprzedawca przychód.

                  Komentarz

                  • loyd
                    RS
                    • 2010
                    • 2342

                    #10
                    Zamieszczone przez pascal
                    sprzedający nie może rozliczyć sprzedaży gdyż go nie wydał
                    Co przez to rozumiesz ?

                    Zamieszczone przez pascal
                    cenę sprzedaży zapłaciłes wpłacając 100% zaliczki
                    Po co w takim razie zaliczka.

                    Co do reszty - bez obrazy, ale jakbym słyszał w sądzie bełkot urzędnika UKS, który próbuje rozpaczliwie obronić kretyńską decyzję (i w takich sytuacjach sąd sobie jeszcze robi podśmiechujki). Dużo piszesz, ale nic z tego nie wynika, a tekst, że 199 ordynacji podatkowej nie będzie miał zastosowania to już mistrzostwo.

                    Mógłbyś chociaż wyjasnić dlaczego ?

                    Komentarz

                    • pascal
                      Rider
                      • 2009
                      • 510
                      • CAXA 1.4 TSI 122 KM

                      #11
                      loyd, po pierwsze to daruj sobie wycieczki o kretyństwach i bełkocie bo jest to co najmniej nie grzeczne . po drugie odsyłam Cie do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

                      Art. 14. 1. Za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3(działalność gospodarcza), uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane....

                      ARt.14.3 Do przychodów, o których mowa w ust. 1 i 2, nie zalicza się:

                      1) pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych, a także otrzymanych pożyczek i kredytów oraz zwróconych pożyczek, z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek od tych pożyczek;


                      oraz do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

                      Art 12 ust p1 - Do przychodów nie zalicza się:
                      1) pobranych wpłat lub zarachowanych należności na poczet dostaw towarów i
                      usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych, a
                      także otrzymanych lub zwróconych pożyczek (kredytów), z wyjątkiem skapitalizowanych
                      odsetek od tych pożyczek (kredytów),


                      jeśli zaś chodzi o koszty uzyskania przychodów to traktuje się je a contrario


                      a art 199 ordynacji nie będzie miał zastosowania dlatego, że nie mówimy tu o czynnościach pozornych a o czynnościach które są wprost przewidziane w ustawach o podatku dochodowym

                      [ Dodano: Sro 27 Paź, 10 12:34 ]
                      jeśli zaś chodzi o VAT - bo to jest głównym tematem tego wątku to proponuję zapoznać się z Art 19 Ustawy o Podatku od towarów i usług , oraz Art 10 rozporządzenia wykonawczego z dnia 28.11.2008 do tejże ustawy

                      Komentarz

                      Pracuję...